Mannen bakom Netflix-dramat diskuterar sin kärlek till kungafamiljen och hur de har överlevt generationer av personliga och politiska kriser
Den enda nackdelen med The Crowns popularitet, säger dess skapare Peter Morgan, är alla utmärkelser som den hela tiden vinner. Jag är glad för showen men jag avskyr utmärkelser. Allt du vill göra är att fira med människorna du har gjort showen med, och i LA [The Crown vann två Golden Globes i januari] finns det mycket saker som hamnar däremellan.
Tjugo olika partier, byråer och nätverk, det är som att Saigons fall försöker ta sig ut från Beverly Hills Hotel. Det där cigarrögonblicket av lycka och belåtenhet kan vara ganska svårfångat. Om du tar bort intimiteten finns det inget att njuta av.
- Allt du behöver veta om The Crown säsong 2
- Matt Smiths prins Philip kommer att stå i centrum när hans äktenskap med drottningen utsätts för påfrestningar i The Crown säsong 2
- Hur var prins Philip egentligen som ung?
- Olivia Colman förklarar hur hon fick rollen som drottningen i The Crown säsong 3
- Upptäck den verkliga historien bakom Netflix The Crown
Morgan är en nyfiken karaktär. Samtidigt som han verkar ha ett halvtomt glas, är han också besatt av livlig energi och är mycket tacksam. Fast inte till drottningen, nödvändigtvis. Om du skulle välja en karaktär skulle du inte välja en privat, blyg, medelålders kvinna med begränsad intelligens, säger han.
Är hennes intelligens begränsad? Jag menar inte intelligens, jag menar bara, hon är inte en intellektuell. Och ändå hittar jag henne... Tja, jag kom på det som helt antimonarkistisk och jag har vänt totalt. Jag är en rojalist nu.
För att förklara denna havsförändring, säger Morgan, det är något med själen i ett land som på något sätt är kopplat till statschefen. Folk tror på drottningen nu, i en tid då det är så svårt att hitta människor som du verkligen tror på. Jag tror att hennes prestation är obestridlig, särskilt när du tänker på vilken effekt exponering och synlighet har på människor. Det är hisnande, verkligen.
Morgans självsäkra insikter som blåser liv i Philip och Elizabeths äktenskapliga stridigheter genom 50-talet i den nya serien av The Crown genomsyrar också hans syn på drottningens politiska position, vilket är ett fullständigt mysterium, med tanke på att ingen någonsin har vetat något om hennes politik, förutom att hon gillade verkligen John Major.
Med tanke på den generation hon är, och i synnerhet vem hennes far var, kungkejsaren, tror jag att hans engagemang för samväldet var så outspädd att jag är säker på att hon i hög grad är sin fars dotter. Om Europa och Samväldet skulle drunkna, skulle hon välja ut Samväldet.
Det betyder inte nödvändigtvis att hon är anti-europeisk, men jag tror att båda fackföreningarna – Commonwealth och Storbritannien – är viktigare för henne än Europeiska unionen. Men om hon trodde att det skulle försvaga dessa fackföreningar att lämna Europa, skulle hon vara en kvarvarande.
Trots vår fascination för kungafamiljen och vad som händer bakom portarna till Buckingham Palace, insisterar Morgan på att monarkin har haft en häpnadsväckande vändning. I början av 1990-talet gick alla äktenskap sönder och de betedde sig alla på ett galet sätt, förklarar han.
Men när de äldre kungligheterna klarade det och fick ställning genom att göra det, började deras liv att förstås på ett mänskligt plan, som människor av vilka extraordinära krav ställdes och fortfarande ställs. Det är helt klart nu att de inte har någon makt alls. I själva verket är deras maktlöshet facklan. Vi plågar dessa människor. Men vi är skurkarna, för vi vet inte vad vi vill ha av dem.
The Crown säsong två släpps på Netflix fredagen den 8 december 2017