Med ytterligare en Star Trek-film med Chris Pine-fronten vid horisonten tillsammans med Quentin Tarantinos film och flera tv-serier, når vi Starfleet-överbelastning?
Paramount bilder
För några år sedan, om du hade berättat för mig att vi var på väg mot en Star Trek-överbelastning, skulle jag ha skrattat – men på något sätt, med det nya tillkännagivandet att Chris Pine-filmserien med huvudrollen lägger till ytterligare en del, kommer vi alla på att vi stirrar ner i tunnan (nåja, phaser) av ett stort antal Star Trek TV-serier och filmer.
För att säga, det är den pågående Star Trek: Discovery, den kommande Patrick Stewart-comebacken Star Trek: Picard , komedianimerad serie Star Trek: Lower Decks , en spin-off med Michelle Yeohs Georgiou-karaktär från Discovery, en animerad Nickelodeon-serie avsedd för barn, den återkommande filmserien som JJ Abrams startade 2009 och en film som utvecklas av Quentin Tarantino.
Släng in Discovery's Short Treks spin-off Star Trek-inspirerade sitcom The Orville (inte en del av den officiella franchisen, men mycket av samma sak) och det är en syndaflod.
Det är fem officiella Star Trek-serier som redan sänds eller är på gång, och två storbudgetfilmer – och jag kan inte låta bli att känna att CBS och filmstudion Paramount är på väg att allvarligt överfiska Star Trek-strömmen, eller åtminstone lera vattnet med förvirrande alternativa kontinuiteter.
Naturligtvis kanske många Trekkers inte håller med mig. För dem kan denna explosion i Star Trek-innehåll vara ett tecken på hälsa i franchisen efter en lång period (2005-2017) utan en serie på skärmen, och den växande lusten att berätta olika Star Trek-historier kan ses som en bra sak. Personligen kan jag inte vänta att se Picard, och tillvägagångssättet som de använder som ser riktigt intressant ut.
Och trots allt är det inte första gången Star Trek har överlappat varandra på skärmen – Deep Space 9:s sändning överlappade med både The Next Generation och Voyager (om än vid olika tidpunkter), och serierna korsade till och med karaktärer – medan det var i dagens popkultursfär, studior som Marvel kan ha flera släpp per år på den stora och lilla skärmen utan några problem. Varför skulle inte Star Trek göra detsamma?
Det är ett rättvist argument - men bara om Star Trek gjorde vad Marvel gör. Dom är inte.
Marvels stora sus har varit att skapa en serie filmer och TV-program som länkar samman och överlappar varandra, som existerar inom samma community och tillåter massor av crossover. Däremot existerar nästan varenda Star Trek TV-serie och film som kommer ut i en helt annan kontinuitet, universum eller åtminstone tidszon.
Discovery är i samma verklighet som Michelle Yeoh-serien men miljontals år före den i tiden. Picard, under tiden, är inställd i en annan tidsperiod helt och hållet till båda, hundratals år åtskilda. Lower Decks och de mer barnfokuserade animerade serierna utspelar sig i olika tidsperioder igen, medan Noah Hawleys kommande film existerar i sina egna separata universum, medan Tarantinos R-klassade version av Trek återigen kommer att vara sin egen grej.
Deep Space 9, Enterprise och Voyager existerade vid samma tidpunkt på olika platser och kunde korsa - ingen av dessa serier eller filmer kan. I praktiken betyder det att vi har ett halvdussin Trek-shower och filmer, alla med olika karaktärer, alla berättar historier om rymdskeppsbesättningar och deras äventyr men på helt olika tider och platser.
Det kommer inte att finnas en fascinerande, sammanlänkande Star Trek-värld. Det blir bara en massa av Star Trek, inget av det ordentligt kopplat, sänds överallt (särskilt utomlands, där CBS inte har så mycket fotfäste och måste gå med på olika distributionsavtal) utan att tänka på den övergripande tittarupplevelsen.
David Ajala och Sonequa Martin-Green i Star Trek: Discovery säsong 3 (CBS)
De motstridiga kontinuiteterna, tidsperioderna och stilarna skapar inte en sammanhållen stil i Marvels stil. Istället ger det bara en förvirrande ström av Star Trek-berättelser som kan förbrylla tillfälliga tittare även om mer hardcore-fans tycker att det är lätt nog att navigera sig igenom projekten själva.
nyans ljus svart fredag
Kort sagt, Star Trek behöver lugna ner sig och ta saker lite långsammare ett tag. Om till och med Star Wars kan brinna ut från att lansera för många spin-offs och prequels, är ingen franchise säker, och CBS i USA skulle göra klokt i att tänka på hur serien (och Paramounts filmer) smälter samman som en helhet snarare än som en en massa olika versioner av Gene Roddenberrys ursprungliga mytos.
Annars riskerar hela franchisen att gå vart långt för många har gått innan... om och om igen.
Eller för att uttrycka det på ett annat sätt...märket! Hon kan inte ta det!