Line of Duty-sammanfattning: 5 viktiga frågor vi behöver besvara efter avsnitt 2

Tävlingen är nu stängd

Det fanns inga grymma dödsfall för AC-12-officerare i avsnitt två av Line of Duty (RIP Maneet) men det betyder inte att det inte var dramatiskt. Och alla fans som hoppas (nej, ber) Superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar) är inte en fel 'un hade lite att lindra sin rädsla.

Det beror på att serie fems andra del fick oss närmare den mystiska H än vi någonsin har varit tidigare. Denna mystiska polis - inbäddad i de övre delarna av styrkan men som drar i trådarna i spetsen för ett organiserat brottsgäng - dök upp för första gången i Jed Mercurios BBC1-thriller. Inte personligen, kom ihåg - han eller hon är för smart för det - utan genom snabbmeddelande, som visas på en bärbar datorskärm i konversation med Stephen Grahams John Corbett.

• Line of Duty: 5 obesvarade frågor som vi besätter efter avsnitt 1
• Tittarna reagerar på DEN stora Line of Duty death
• Line of Duty's återkomst lockar en topp publik på 8 miljoner

Den 'undercover' polisen har övertygat Steve Arnott (Martin Compston) att han fortfarande är på höger sida av lagen och begår avskyvärda brott i ett försök att så småningom avslöja korruption på toppnivåerna. Men har han blivit vänd eller inte? Och vem identifierade PC Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) som kopparen som rekryterade henne? Läs vidare för vår uppdelning av de stora frågorna i avsnitt två ...

1. Berättar John Corbett sanningen?

Avsnitt ett kan ha introducerat balaclava-chefen som en chillande figur - en undercover-polis som lockas in av organiserad brottslighet - men dess uppföljning såde frön av tvivel i våra sinnen.

Vi såg en annan sida än John; en familjeman som desperat saknar sin fru och barn och kämpar i en desperat kamp för att avslöja kraftfulla, komprometterade poliser. När Steve gick närmare balaclava-gänget, efter Maneets instruktioner för att få kontakt, identifierade John en allierad, kidnappade AC-12-officeraren och erbjöd sin sida av historien. Steve var övertygad om att han såg honom betala av Cafferty och, utan att Ted eller DI Kate Fleming (Vicky McClure) kände till, gjorde han en pakt för att hjälpa honom. (John tog också tillfället i akt att orkestrera Lees arrest efter att balaklavamannen började skjuta honom misstänkta utseende).

Men är den undercover-polisen som säger sanningen eller säljer Steve en lögn? Har han den pipiga rena AC-12-officer precis där han vill ha honom och erbjuder honom chansen att sparka mot den myndighet Kate nu har över honom? Eller är John en ensam agent som kämpar för att avslöja en kohort av korrupta officerare som inkluderar Ted och Det Supt Alison Powell (Susan Vidler)?

Som alltid är det svårt att ringa.

Vilken polis identifierade Jane Cafferty som sin rekryterare?

Avslutningsögonblicken i avsnitt två såg PS Cafferty i ett intervjurum där Kate hade lagt ut foton av poliser från AC-12: s utredningsnämnd. Var och en har bekräftat eller möjliga kopplingar till organiserad brottslighet.

Bland polisen var ACC Hilton (från serie fyra), DI Matthew Dot Cotton (serie en till tre), DS Jeremy Cole och Manish Prasad (båda serierna två) och CS Patrick Fairbank (serie tre), men Kate lade till två mystiska ark med papper från en låda - förmodligen två koppar som en gång var tänkt att vara H. Namnen på det där listan inkluderade Roz H untley, Ted H astings och Lester H argreaves, Chief Superintendent of Murder Squad.

Men vem valde Jane? Det är ett sällsynt tillfälle när AC-12 vet något som Line of Duty-tittare inte vet. Kate och Steve delade ett vetande utseende som sannolikt utesluter Cole och Prasad - ganska obetydliga karaktärer i det stora schemat av Line of Duty - och vi kan antagligen slå Roz Huntley från de möjliga skyldarna också.

Vilket lämnar några stora aktörer - andra avlidna, andra mycket aktiva inom styrkan. Oavsett vilken Jane som valde, lämnade vi inget tvivel om att Ted var missnöjd med frågan (hur många gånger gick kameran till sitt oroliga ansikte som tittade på intervjurummet?) Vilket leder oss till ...

Är Ted Hastings korrupt?

Vi ställde den här frågan efter avsnitt 1 och vi tar upp den igen här. Jed Mercurio har gått ur sitt sätt för att föreslå att AC-12: s chef är delaktig i poliskorruption och staplar ännu fler ledtrådar i denna andra del. Efter att fyra serier spenderat på att Super Ted är showens moraliska kärna är det ett bittert piller att svälja.

Men leds vi upp trädgårdsstigen? Vi kan inte ignorera de ledtrådar som så spetsigt föll i manuset. I avsnitt ett såg vi telefonen till Rochenda Sandalls gängoperatör Lisa McQueen (ringer) precis innan kameran bytte till Ted (ringde ett telefonsamtal). De två talade aldrig (betydelsefullt) men vi vet alla vad som antyddes. Och i avsnitt två kom tipsen tjocka och snabba:

• Jumpy Ted var mycket intresserad av vem Jane identifierade som sin poliskontakt.
• Tack vare John blev vi också inbjudna att ifrågasätta varför överinspektören sköt en balaklavaman i AC-12: s kontor i slutet av serie fyra när han var omgiven av auktoriserade skjutvapenofficerer. Den döda mannen har sedan dess identifierats som en aktiv medlem av Johns kriminella outfit. Försökte Ted att tysta honom?
• John var inte den enda som kommunicerade på snabbmeddelande i avsnitt två. Avvisad efter ett möte med sin snart-ex-fru, sågs Ted på sitt hotellrum bläddra i en broschyr från investeringsförvaltaren Mark Moffatt (mer om det nedan). Kameran zoomade sedan ut för att visa oss sin bärbara dator, precis som ett snabbmeddelande dyker upp under en textrad. Vem chattar Ted med? Visst är det mer än en tillfällighet att det är precis hur den mystiska H väljer att ta kontakt?

Som med rätta får oss att tvivla på Teds integritet. Men - en fråga till dig, Line of Duty-fans - kan vi verkligen förvänta oss att den övergripande frågan till fyra serier av Jed Mercurios vridna thriller ska besvaras detta enkelt? Säkerligen inte. Med ytterligare fyra avsnitt av serie fem kvar kommer antingen H: s mysterium att lösas här (skyldige: Ted) och detta drama kommer att bli något helt annat. Eller Ted är en stor röd sill. Våra förhoppningar bygger på det senare.

Vad händer med Steve?

En bra bit tid har gått sedan Steve kastades nerför en trapphus av en balaklavaman, men han lider fortfarande av effekterna. Han har ont i ryggen (inte hjälpt av dumpning tackla Vihan Molhotra i avsnitt 1) ​​och lever ett ensamt liv.

Men finns det mer? Avsnitt två såg honom återförena med ex-flickvän Sam Railston (Aiysha Hart), men när hon frågade honom upp till sin lägenhet såg Steve lite skrämd ut och gjorde sina ursäkter. Det här är inte den Steve vi har lärt känna - mannen som har legat med både kollegor och vittnen på sin tid. Har hans olycka lämnat honom med några problem nere?

Vem är Mark Moffatt och kan man lita på honom?

Vi har känt till Teds ekonomiska svårigheter sedan serie två - en dålig investering i en irländsk bostadsgård, Kettle Bell Complex, vilket ledde till att hans äktenskap gick sönder, hans hem förlorade och hans nuvarande obetalda hotellräkning. Men han erbjöds en väg ut i avsnitt två, närmade sig av en man som heter Mark Moffat (Patrick FitzSymons) - en pensionerad DCI som vi har sett tidigare som Roz Huntleys Police Federation Rep i serie fyra:

Han och Ted hade några tuffa utbyten under Rozs intervjuer - Ted slog honom för att inte tala till honom som Sir - så det verkar lite fiskigt att han nu är en vänlig pensionerad kille som sopar till AC-12-chefens räddning som bara HAR att arbeta samma fastighetsaffär och bara HÄNDER att erbjuda ersättning. Det är alltför snyggt. Och Ted skulle inte vara den första kopparen i ekonomiska svårigheter som kom till olyckliga parter (minns du att Molhotra först lockades in av ett löfte om att hjälpa till med sina spelskulder?)

Våra pengar är på att Mark Moffatt har ett bakomliggande motiv ...

Line of Duty fortsätter på söndagar kl 21.00 på BBC1