Den nya filmen från Todd Field har äntligen anlänt till Storbritannien efter att ha väckt alla möjliga debatter över Atlanten. **INNEHÅLLER SPOILERS FÖR TÁR**
Universell
Månader efter att ha fått extremt starka recensioner över Atlanten, kommer Todd Fields film Tár äntligen till brittiska biografer idag.
Det psykologiska dramat är en karaktärsstudie av den fiktiva amerikanska dirigenten Lydia Tár (superbra spelad av Cate Blanchett) som följer henne under en tre veckor lång sträcka där hennes liv sakta börjar rasa upp på grund av en rad anklagelser.
Det hela kulminerar i en enorm slutakt – en som redan har väckt mycket debatt bland kritiker och biobesökare, med olika teorier som har lagts fram om exakt vad som händer i de sista scenerna.
Om du har sett filmen och fortfarande behöver lite hjälp med att packa upp de avslutande ögonblicken, läs vidare för att få Tár-slutet förklarat.
Och visst finns det stora spoilers för Tar ett huvud.
Tár-slutet förklarade: vad händer med Lydia Lager?
När vi första gången träffar Lydia Tár – under en intervju på scenen med New Yorker-journalisten Adam Gopnick – skär hon en imponerande, formidabel figur: en vördad kompositör och dirigent som dyrkas av både publik och kritiker.
Under filmens gång börjar problemen dock successivt hopa sig. För det första är det Krista Taylor, ett före detta underbarn som hade blivit förälskad i Lydia efter ett sexuellt transaktionsförhållande som gick sönder – där Lydia sedan i huvudsak svartlistade henne från olika orkestrar genom att lämna en rad dåliga referenser.
Senare i filmen får vi veta att Krista har dött av självmord, och har lämnat en lapp som starkt anklagar Lydia för fel.
Och det är inte den enda anklagelsen om Lydia. När han är på väg att bli avskedad från sin post säger assisterande dirigent Sebastian till Lydia att han och andra i orkestern är medvetna om hennes favoritism, och denna anklagelse är verkligen inte utan solid grund.
Genom hela filmen ser vi Lydia visa tydliga tecken på att gynna en ung rysk cellist som heter Olga, med början när hon riggar en blind audition så att hon kan komma in i orkestern i första hand.
Lydias tydliga attraktion till Olga alienerar hennes partner och orkesterns huvudviolinist Sharon samt hennes assistent Francesca – som blir extra upprörd när Lydia bestämmer sig för att inte befordra henne till Sebastians tidigare position.
Lydia verkar bli alltmer störd av anklagelserna mot henne – hör konstiga ljud och upplever mystiska smärtor – och en dag efter att hon har kört hem Olga följer hon cellisten in i ett övergivet lägenhetskomplex bara för att bli rädd av en hund och falla och skada sig sig själv i processen.
Därifrån blir det ännu värre: Francesca säger upp sig utan att berätta för henne och läcker några skadliga e-postmeddelanden, fler anklagelser dyker upp i tabloidpressen, och ett klipp utanför sammanhanget där hon håller ett föredrag på Juilliard blir viralt och visar henne i en mycket dåligt ljus.
Samtidigt börjar Olga visa ett ointresse för Lydia under en resa till New York, Sharon bestämmer sig för att lämna henne med deras adoptivdotter Petra i släptåg, och en rättegång mot Lydia från Krista Taylors föräldrar tar allt större fart. Allt detta leder till att Lydia avlägsnas från sin position som dirigent.
Efter att ha försökt storma scenen och tillskansat sig sin ersättare Eliot under liveinspelningen av Mahlers 5:e symfoni – vad som borde ha varit hennes krona på verket – bestämmer sig Lydia för att återvända till sitt barndomshem på Staten Island, där vi får veta att hon faktiskt heter Linda Tarr . Här tittar hon på en gammal video där hennes före detta mentor Leonard Bernstein håller ett föredrag för barn om musikens kraft.
I filmens sista ögonblick någon gång senare får vi veta att Lydia har hittat arbete som dirigering av en orkester i Filippinerna. I den allra sista scenen ser vi henne dirigera, med kameran som zoomar ut för att avslöja händelsen som hennes orkester uppträder vid: ett liveframträdande av partituret för Monster Hunter-videospelserien med en publik av cosplayers.
I den klassiska musikvärlden skulle detta naturligtvis ses som ett stort slag mot hennes rykte: medan filmen inleddes med att hon talade vid ett evenemang som anses allmänt respektabelt – New Yorker Festival – detta är ett mycket mindre prestigefyllt evenemang och verkar vara kapsla in det fall från nåden som anklagelserna mot henne åstadkom.
Naturligtvis betyder det inte att hennes karriär är över – och när vi minns hennes uttryck när vi tittade på den tidigare nämnda Lenorad Bernstein-videon, kan slutet istället omformuleras som att hon börjar sin resa igen för att återupptäcka sin passion för musik.
Avgörande är att det är ett slut som lämnar vissa saker öppna för publikens tolkning. Det gör ingen specifik bedömning av huruvida Lydias straff var rättvist – eller kanske om det inte gick tillräckligt långt – istället låter tittarna komma till sina egna slutsatser.
På tal om slutet under en exklusiv intervju med TV CM förklarade författaren/regissören Todd Field: 'Jag visste alltid var det skulle sluta - jag visste alltid var jag skulle börja det och var det skulle sluta och jag ville ta en person och göra dem till ett fartyg för att behöva hålla makten.
Och när börjar det där kärlet att spricka? Du vet, och på vilket sätt går det där fartyget från att vara något på en piedestal och typ bokstavligen dyrkat till att sitta fast i garaget?
Är den sista tredjedelen en drömsekvens?
En annan teori – som lades fram av Skiffer journalisten Dan Kois – menar att den tidigare nämnda läsningen av filmen är för bokstavlig och att det faktiskt pågår något lite mer komplicerat.
Enligt denna teori utspelar sig filmens sista akt i Lydia Társ huvud, där Kois kommer till denna slutsats på grund av den 'förhöjda och konstiga' karaktären hos många av händelserna som inträffar mot slutet av filmen, från den punkten. där Lydia går in i en övergiven byggnad efter att ha kört hem Olga vidare.
disney shang chi
Istället föreställer hon sig att ett värsta scenario har skrämts av Kristas död – det är ett långt ögonblick av introspektion som får henne att erkänna att hon har begått missgärningar och att hennes maktposition kanske inte kommer att skydda henne för alltid.
Frågade om denna teori och andra under en nyligen intervju med Vanity Fair , svarade Field: 'Min avsikt är helt irrelevant. Drömmen är att det ska finnas tillräckligt med utrymme för vem som helst att komma in och bli den sista filmskaparen. Jag skulle gärna höra när folk attackerar filmen av sina egna skäl. Det intresserar mig också.
'Det finns inget fel sätt att läsa filmen på. Filmen är tänkt att inspirera till så våldsamma eller så överflödiga spekulationer som möjligt, eller åsikter som möjligt eftersom det är den enda avsikten bakom den.
Tár visas nu på brittiska biografer. Kolla in mer av vår filmbevakning eller besök vår TV-guide och streamingguide för att se vad som händer ikväll.