'Var och en av oss utkämpar en strid, inte alla är synliga. Och det finns områden där den fromma, omvända diskrimineringen blir ren potta', skriver Libby Purves
Att förolämpa människor för att de är vita, utbildade, hetero, välbärgade och manliga är allt mer på modet nu, speciellt med mäktiga vita killar på £200k per år. Du kan hävda att just denna trångsynthet är ganska användbar när den påminner utnämningskommittéer om att variera kön, bakgrund och nyans av FTSE-chefer, betala kvinnor ordentligt och skaka ut rester av rasism, sexism, främlingsfientlighet, disablism etc i samhället.
lemonad hästsvansflätor
Men det är svårt för dem som blir förolämpade för saker de inte kan hjälpa, och ignorerar de mindre synliga mångfalden av familjesäkerhet, personliga sorger och problem. Var och en av oss utkämpar en strid, inte alla är synliga. Och det finns områden där den fromma, omvända diskrimineringen blir ren potta.
Så mitt hjärta sjönk när jag såg att BBCs komedichef Shane Allen sa att Monty Python-teamet inte skulle tas i uppdrag idag eftersom sex vita Oxbridge-killar var otillräckligt olika.
Finns det något spektakel som är mer deprimerande, mer pappadans och David Brent, än en konstfullt stubbad BBC-kommissarie som självbelåtet höjer sin mångfaldscred? Ännu värre när han är kontrollanten genom vilken all ny komedi måste passera. För honom är den storstadsbildade erfarenheten ute, även den manliga medelålders livskrisen (har tur Hancock och Reggie Perrin). Istället lovade han en autentisk muslimsk upplevelse, psykiska problem och den helsvarta Famalam.
John Cleese påminde honom om att Pythons inkluderade tre gymnasiepojkar och en poff och att målen för deras skämt mestadels var män. Faktum är att om du vill ha en bra nedbrytning av det mycket utskällda inaktuella bleka manliga etablissemanget, se tillbaka 50 år på Pythons affärsmän, generaler, chefer, läkare, dumgångare och nudge-nudge lechers.
torsk zombie kartor i ordning
Men vi behöver alla skratta, och tanken att vi bara kan fås att göra det av människor precis som vi är bara konstig. För gåvan att provocera fram skratt (huvudpunkten, även av den mest hullingförsedda satiren) är svårfångad. Den följer inga strikta sociala eller moraliska lagar. Komedi kan vara mörkt chockerande eller fjäderlätt glädje, intrikat smart eller medvetet dum, sofistikerad eller pottig, gränsöverskridande stötande eller godartad. Det är Wodehouse och Miranda Hart, Victoria Wood and the Goons, Meera Syal och Ken Dodd, Michael Frayn och Shappi Khorsandi, Omid Djalili, Stewart Lee och Alan Bennett. Det är tjusigt på arbetande herrklubbar och Iolanthe på Colosseum, Les Dawson som avslöjar svärmor och din egen svärmor med en vältajmad putdown.
John Cleese (Getty, EH)
Alla skrattar inte alls åt det, vissa är kränkta, men det har ingen ras, stam, kön eller ålder; närhelst det hjälplösa fnysandet eller skrattets skratt kommer, ser vi skämtet om bristfällig mänsklighet i en oförutsägbar värld. Komedi smyger sig på dig, biter dig i rumpan, trotsar formler och regler, hoppar staket.
Men vi bygger, med de vänligaste avsikter, en värld av regler och formler och staket. Även runt skratt. Och jag misstänker att Comedy Commissioner bara signalerar dygd i någon intern PC-panik. Det här är trots allt mannen som för två år sedan tillkännagav en landmärke sitcom-säsong med remakes av gamla shower, och slog på om att komedi är vintergrönt och ett rikt arv. I hans nya scheman finns verkligen Famalam och Lenny Henry, men också ett nytt moderland (vita kvinnor i norra London med jobb och gott om pengar till kaféer), Ghosts (vitt par som driver hotell) och en BBC3-grej om vita manliga bloggare. Tydligen är roliga vita killar okej så länge du låtsas förakta dem...