Efter ett skurrande första avsnitt börjar alla dessa flashbacks löna sig i avsnitt 2 av The Cry när BBC-drama börjar avslöja sina hemligheter.
Annons
* Spoilers att följa *
vad betyder 555 i kärlek
Joanna (Jenna Coleman) är en mamma som trasslar av chock och skräck efter att hennes pojke Noah försvann på en resa till Australien med sin man Alistair (Ewen Leslie). Men vad hände egentligen med Noah?
- Hur filmade de babyen Noah i bortförandet av barnet The Cry?
- Möt spelarna i Jenna Coleman-drama The Cry
- Registrera dig för det gratis RadioTimes.com-nyhetsbrevet
Här är vad vi lärde oss:
Överraskning: Noah var inte ens i bilen
Börjar med den stora avslöjandet i slutet av avsnitt två: Noah var faktiskt inte bak i bilen! Hans bilstol var tom! Hans försvinnande arrangerades av Alistair och Joanna - och de lurade oss alla.
Liksom polisen och media accepterade vi det som ett faktum att barnet försvann från hyrbilens baksätet utanför närbutiken medan båda hans föräldrar var i affären i några minuter. MEN det visar sig nu att Noa var borta långt tidigare.
Det öppnar upp för en rad olika möjligheter när Noah försvann. Så när såg vi honom senast senast?
Han satt i Alistairs knä och blinkade men slutligen tyst när Joanna vaknade på planet ...
Och han var antagligen i barnvagnen på väg ut från flygplatsen. Men vi såg ELLER hörde honom under körningen från flygplatsen.
Vi gjorde se sedan Joanna hålla honom sovande i armarna på stugan när hushållerskan poppade förbi med mjölk, men kom att tänka på det vi fick aldrig en glimt av Noahs ansikte: han var insvept i filtar och täckt av en hatt ...
Och det var ganska konstigt att Joanna somrarligt gav sin ålder exakt tre månader och 17 dagar och sedan gick och kräkades över räcken.
halo kampanjorder
Så verkligen, förra gången vi såg (eller hörde) Noah var på planet. Hur länge har han faktiskt varit försvunnen eller död?
Alistair och Joanna konspirerar för att dölja sanningen
Det är kristallklart vid denna tidpunkt att Alistair och Joanna båda vet vad som hände med Noah, och att den ena - eller båda - är inblandade i hans försvinnande, liksom täckmanteln.
I ett hemligt samtal i trädgården frågade Joanna sin man: Om vi kunde gå tillbaka, skulle vi ha gjort något annorlunda?
Vi har gjort rätt, sa han. Det enda som är vettigt.
Chloe, Alexandra - de förtjänar inte detta, svarade hon.
Men han insisterade: Vi behöver bara låta det här spela. De kan aldrig hitta detta [den saknade haklappen]. Dessa poliser är smarta - men vi är smartare.
Det verkar som om Alistair är villig att fästa allt detta på Alexandra (Asher Keddie), vilket skulle tjäna två syften: att flytta skulden och hjälpa honom att få vårdnaden om Chloe. Men Joanna har sina reservationer om att inrama en oskyldig kvinna.
Och medan Joanna i hemlighet bläddrade i sociala medier som sitt alter-ego Luke Holt, avslöjade en annan flashback lite mer information: ett vittne hade sett henne och Alistair gå på den hammare och tång på sidan av vägen på enheten från flygplatsen. Vittnet har nu överlämnat observationen till polisen.
Så vad menar Alistair med det enda som är vettigt? Vad hände på den långa körningen för att orsaka ett så intensivt argument? Och varför hänger Joanna nu på den saknade gula haklappen som hennes baby måste ha på sig när han försvann?
Sedan är det frågan om det iscensatta försvinnandet. Alistair gick in i affären för att hämta några livsmedel, och Joanna nippade in för att gå med honom efter att ha glömt att hon behövde tamponger (även om det är ovanligt - men inte omöjligt - att menstruera medan hon fortfarande ammar).
familjespel för nintendo switch
Men nu har flashbacken avslöjat att Alistair berättade henne att följa honom in i butiken och lämna Noah ensam i bilen. Hela planen var att övertyga polisen att Noah hade tagits av någon annan.
Alexandra ser skyldig ut - men är förmodligen inte det
När det gäller polisen och media är Alexandra den uppenbara misstänkta. Hennes beteende inför hennes exs ankomst och de första timmarna av hans besök ser väldigt misstänkt ut.
chef på simpsons
Som polisen påpekade när de arresterade Alexandra sågs hennes distinkta röda bil i Elizabeths hus och i Alistair och Joannas stuga. Hon hade skapat en falsk Facebook-profil under namnet Daniel Falcon, enbart för att förfölja Joanna på sociala medier i tre år. Hushållerskan hittade henne sladdrande inne i stugan före Alistair och Joannas ankomst, och hennes löpväg sent på kvällen tog henne extremt nära den plats där Noah (förmodligen) försvann, precis i det ögonblick han skulle ha tagits. Det är en hel massa omständiga bevis.
Till det här ringde hon Joanna ett par veckor innan resan till Australien för att prata om vårdnadsslaget och berättade för henne att hon inte visste hur det kändes att få ett barn borttaget från henne. Det ger ett potentiellt motiv. Hon försökte också vädja till Alistair om att avstå från vårdnadsförfarandet i kölvattnet av Noahs försvinnande, vilket också ser ut som att hon försöker använda denna händelse som ett sätt att hålla sitt barn.
Naturligtvis vet vi nu att Alistair och Joanna är inblandade i en täckmantel och har dolt sanningen om Noahs försvinnande. Så det är mer troligt att Alexandra är en oskyldig kvinna med en extrem (till och med tvångsmässig) nyfikenhet kring sin före detta make och hans nya fru - en nyfikenhet som nu har fått henne i allvarliga problem.
Den enda konstiga detaljen är att Chloe hade Noahs byte i sitt rum. Planterade Alistair det? Eller händer något annat?
Alistair är fortfarande det VÄRSTA
Vi har sagt det tidigare och vi kommer att säga det igen: vi hatar Alistair så mycket.
Joannas bästa vän Kirsty hatar tydligt honom också, vilket är en pålitlig indikator på hans personlighet. Och medan Joanna är den som kallas kall på sociala medier är det hennes man Alistair som verkar mest beräknande.
En politisk rådgivare av handeln, Alistair började snabbt tänka på allmänhetens image och hur han och Joanna kom över i pressen: uppförde de sig tillräckligt som de sorgande offren för ett barns kidnappning?Han gjorde till och med en kortfilm med klipp för att visa för sin ömtåliga fru hur hon hade trasslat och coachat henne att gråta under presskonferensen. Och utan att berätta för henne kom han i kontakt med en sympatisk journalist för att träffa en affär och sälja historien.
Enligt vad vi hittills har sett har Alistair krossat Joannas ande och är på väg att vara känslomässigt - eller till och med fysiskt - kränkande. Manipulerande och auktoritativ, han kontrollerar deras förhållande och ser till att hon vet det - vilket kan förklara blåmärken på hennes arm, märkt men omärkt av mamma Elizabeth (Stella Gonet).
I ett tal med en terapeut utsedd av domstolen observerade Joanna att hennes man var både räddare och förföljare och kommenterade: Jag hade glömt att jag brukade vara stark. Gjorde Alistair något och manipulerade Joanna att gå med på det?
AnnonsDenna artikel publicerades ursprungligen den 7 oktober 2018