Vi måste bekänna. Och det är förmodligen något du också behöver göra rent. Under årens lopp, så mycket som vi inte borde ha, har vi uppskattat oss i alla större textfel. Från den tidpunkt då de drastiskt nedgraderade drottningens transportsätt ...
Annons
LOL på BBC Subtitles: Tydligen reser drottningen i kål - haha! pic.twitter.com/N7cATZN6vj
- AmigaBoing.net Blogg 🇦🇺🇬🇧 (@AmigaBoing) 22 juni 2014
... till morgonen erbjöd de en alternativ vy över Wimbledon-kön ...
'Kö' ... Jag sa 'kö'
Bra upptäckt av @james_seber den här morgonen @BBCBreakfast pic.twitter.com/ZfLfqMFL3a
- Dan Walker (@mrdanwalker) 3 juli 2017
... och den tid då de av misstag erbjöd tittarna en särskilt trubbig sammanfattning av Cromer.
Jag ser att BBC Breakfast inte är ett fan av Cromer. pic.twitter.com/5ylVFalIZR
- Paul Hughes (@Mr_Hughesy) 6 september 2017
Okej, kanske vi kan förlåta oss ett leende för den sista.Men resten? Det visar sig att det faktiskt finns några skäl - ja, två stora - varför vi inte borde se undertexter enbart som gaffe-ridna Ed Miliband-typer.
- BBC Breakfast Dan Walker var tvungen att korrigera detta besvärliga textfel
- BBC News-rapporten om prins Harry och Meghan Markle innehöll ett mycket olyckligt undertextfel
Det första: ibland är undertexter helt enkelt inte. Kommer du ihåg när alla trodde att BBC använde ”fel undertexter” under USA: s presidentinvigning förra året?
Det var, som Trump själv skulle säga, falska nyheter. Det visade sig att misstaget faktiskt låg hos en enda felaktig TV - en bystad uppsättning hade överfört undertexter från CBBC: s The Dumping Ground till BBC News.
BBC News hade fel undertexter för Donald Trumps invigning och det är fantastiskt https://t.co/goIlBhNnc7 pic.twitter.com/FtN2o6BPaP
avsluta ps plus-prenumeration- sharon Bell (@ sharonbell111) 21 januari 2017
Anledning två: att vara undertexter är verkligen hård. De är inte bara IT-nördar som är vana vid att njuta av en fjärde kaffepaus när en dammtäckt dator spöjer ut bildtexter i hörnet. Och Syntipatico-systemet - det som skapade undertexter för 'Tweezer May' i BBC-komedi W1A? Det, tillsammans med något helt automatiserat system, existerar faktiskt inte.
Men vad jag saknade i färgförändringar, skiljetecken och allmänt förnuft kompenserade jag med surrealistiska bilder, inklusive fraserna som vår brevbärare irriterade sitt hopp Grogan och prins Philip var där och han kom på mig . Fantastiska texter till ett psykedeliskt punkalbum, potentiellt skandalösa bildtexter för BBC.
Men hur illa mina Ofcom-bete och Twitter-storminducerande bildtexter var, jag hade omedvetet gjort det värsta felet av alla: Jag hade gett upp. Genom att stoppa och starta mina försök misslyckades jag med att visa den stora uthållighet som alla undertexter hade.
Det viktigaste för alla som svarar är att aldrig sluta prata, sade Callum. Du kan inte bara ge upp för att du är i luften. En av de saker som vi verkligen lägger praktikanter under mikroskopet för är deras motståndskraft att fortsätta.
Men inte bara behöver du hålla din beslutsamhet i luften, du behöver en hel del grus efteråt. Det finns inte mycket ära i undertexter. Efter ett hårt skift kan det finnas några ”LOL han menade att säga pianist” tweets (vår programvara för några år sedan var av någon anledning inriktad på medicinska termer). Du måste ha en känsla för humor, men det är irriterande att våra misstag är i fokus.
AnnonsSå, för det här korta ögonblicket, låt oss lägga bort alla de oavsiktliga freudianska gliderna i undertexterna. Låt oss ignorera de felstavade kändisnamnen. Låt oss bara en sekund ge undertexter ett välförtjänt tyst klapp på baksidan. För om de går kommer vi att hålla fast vid Syncopatico. Eller värre: jag.