Wolf-recension: En drivande, snurrig thriller med seriöst bett

Wolf-recension: En drivande, snurrig thriller med seriöst bett

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Svängningarna fortsätter att komma i denna genreböjande serie som inte är rädd för att gå till några allvarligt mörka platser.





Ukweli Roach i Wolf, med en man i en gasmask stående bakom honom, och en fyrstjärnig grafik framför

BBC/Hartswood Films Ltd/Sam Barker/Rufina Breskin



Ett stjärnbetyg på 4 av 5.

Det finns alltid en risk med en show som Varg att dess struktur är till dess nackdel.

Liksom Inside Man före den – som också kommer från produktionsbolaget Hartswood Films, som Steven Moffat är creative director för – följer Wolf två distinkta berättelser som bara möts fullt ut vid säsongens klimax, vilket är en knepig narrativ lina att gå.

För det första kommer det alltid att finnas en berättelse som är mer engagerande än den andra - för Inside Man var det David Tennant/Dolly Wells berättelse, medan här är det Sacha Dhawan / Iwan Rheon story.



halo gratis att spela

Men anledningen till att Wolf fungerar så bra - och det gör den, det fungerar riktigt bra - är att du aldrig spenderar tid på att längta tillbaka till din föredragna storyline. Båda är mirakulöst spända, engagerande och drivande, med serien som lyckas smälta samman de två på ett sakkunnigt sätt för att kännas som en komplett berättelse.

Honung (Sacha Dhawan) och Molina (Iwan Rheon) i Wolf, sittande

Honey (Sacha Dhawan) och Molina (Iwan Rheon) i Wolf.BBC/Hartswood Films Ltd/Simon Ridgway

De två berättelserna är som sådana - den ena följer Jack Caffery, en ung polisdetektiv spelad av Ukweli Roach som hemsöks av sin brors försvinnande när de var barn, och hans oförmåga att fästa någonting på grannen som han är säker på är ansvarig.



Parallellt med detta blir han också avslutad med att utreda ett fall som tros ha lösts för fem år sedan - ett chockerande och ohyggligt dubbelmord.

Samtidigt följer den andra berättelsen den rika familjen Anchor-Ferrers, som befinner sig fångade i sitt eget isolerade hem och plågas av två män vars motiv är oklara. Vad vi vet är att de är på ett jobb, och inget verkar hindra dem från att fortsätta sina förvrängda sinnespel och deras slutliga mål.

Serien är baserad på Jack Caffery-romaner av Mo Hayder , med titeln och den centrala berättelsen från den sista boken i serien. Vi hoppas att BBC och Hartswood planerar att gå tillbaka och anpassa tidigare avsnitt nästa gång, eftersom det här har potential att bli en återkommande thrillerserie som verkligen dyker upp.

En av anledningarna är front och centre, och det är Ukweli Roach. Han kanske inte är det största namnet i den absolut staplade skådespelaren, men hans framträdande är fenomenalt, gåtfullt och dryper av karisma.

Ukweli Roach som Jack Caffery i Wolf, sittande i en kontorsstol

Ukweli Roach som Jack Caffery's Wolf.BBC

Hans Jack är anledningen till att de delade berättelserna fungerar, eftersom han ser till att hans scener förblir lika vitala och lika övertygande som den mer förhöjda B-berättelsen, genom den stora kraften i hans personlighet.

Därmed inte sagt att skriften inte är översta lådan. Allt här är knivskarpt, från plottning till dialog till sammanskärning av tidslinjer och karaktärsarbetet som visas.

är ängelnummer sanna

Som i vilken thriller som är värd sitt salt, har serien massor av vändningar, som håller dig att gissa och levererar några allsmäktiga cliffhangers. Även när en vändning inte är den mest överraskande, är sättet som serien avslöjar var och en av dem sublimt på, det tar sin tid och bygger upp till ett crescendo men aldrig överdrivet med dess utdelning.

Sedan är det tonen, kanske det mest sällsynta elementet i serien. Att säga att något är genreböjande nuförtiden är inte ett särskilt unikt drag - så många serier och filmer sysslar med att blanda sci-fi med mystik eller skräck med komedi eller något annat hopkok av genrer.

Men den distinkta känslan i denna sexdelade serie känns verkligen som en prestation. Spänningen är påtaglig hela tiden, lutar sig tungt mot seriens thrillerrötter, samtidigt som den uppenbarligen också spelar in i det procedurmässiga, detektivområdet.

Två personer i hazmat-dräkter tittar över en avsats

Varg.BBC

svart och färger

Sedan finns det showens skräckaspekter, som visas för fullt i produktionsdesign och kostym. Det finns ett element av gore som inte är överväldigande men som är närvarande hela tiden, även i de snabba, effektivt kusliga titlarna.

Samtidigt är designen på Hazmat Men särskilt cool. Moffat är kanske inte direkt inblandad här, men hans inflytande är det verkligen. Om någon känner till den störande visuella kraften hos en gasmask så är det han.

Men det kanske mest imponerande är att detta skräckelement inte kompenseras på något sätt av showens komiska känslighet, trots deras effektivitet i sitt eget ljus. Serien går lätt över det ljusa och mörka, särskilt i sekvenserna centrerade på Sacha Dhawans Honey och Iwan Rheons Molina.

Quipping skurkar är en stapelvara i film och TV, men de har också blivit något av en ennots trope. Honung och Molina hade lätt kunnat falla i den här fällan och blivit dietversioner av Jokern eller Mästaren (och Dhawans casting bidrog bara till denna oro).

Men det finns en lätthet av beröring och en realism i karaktärerna och deras mer komiska blomstrar. De har båda sina mer teatraliska ögonblick, men de är individuellt förstärkta över de sex avsnitten och är, som alla karaktärerna här, tredimensionella och empatiska, även när de är som värst.

Honung (Sacha Dhawan) i Wolf.BBC/Hartswood Films Ltd/Simon Ridgway

Detta beror till stor del på ensemblens stjärnarbete som har samlats här. Dhawan och Rheon är stick-outs och jonglerar med det löjliga och hotfulla med uppenbar lätthet, men Owen Teale, Juliet Stevenson, Annes Elwy och Sian Reese-Williams är alla fängslande i sin egen rätt och modulerar imponerande sina framträdanden som tonen i showen självt skiftar och förändras.

Det ena området där showen något faller ner är tyvärr i sin slutsats. Det övergripande slutet är relativt tillfredsställande och det sista avsnittet har några verkligt framstående ögonblick, men när de två berättelserna äntligen konvergerar känns resultatet något förhastat och ofullständigt.

Det slår inte hela upploppet ur kurs eller lämnar en sur smak i munnen, men i en show som hela tiden har varit så utmärkt tempo märks det när saker plötsligt och skakande slår in i en ovälkommen överväxling.

Oavsett vilket, för det mesta är detta en exceptionellt säker första utflykt för en serie som har potential att köras och köras, om berättelserna skulle förbli så engagerande och strukturerade med så mycket innovation.

Detektivdramer är två per öre just nu och har varit det under en tid - i teorin borde tanken på att fortsätta Jack Cafferys undersökningar i ytterligare omgångar vara avskräckande.

Men det här är en detektivserie lika mycket som det är en skräck eller en komedi. I sanning är det inte riktigt någon av dem; det är något som istället känns nytt, spännande och djärvt, lika beroendeframkallande som allt du hittar på TV just nu, och orädd för att vara både härligt mörk och fruktansvärt rolig.

hur man blir av med hickeys med tandborste

Wolf kommer att släppas på BBC One och BBC iPlayer från 21:00 måndagen den 31 juli.

Letar du efter något annat att titta på? Besök vår TV Guide och Streamingguide eller ta en titt på resten av våra Drama rapportering.