James Bond är en ikon för det kalla kriget – vi borde se honom där...
Bettmann/Getty Images
Hur många gånger till kan vi ha en Bond-film där vi får den hamrad in för oss hur mycket av en relik dess huvudperson är?
Om du inte visste så är James Bond en 'relik från det kalla kriget', något som vi har skrivit ut i nästan alla filmer sedan Dame Judi Denchs M stämplade honom i filmen GoldenEye från 1995.
Karaktären James Bond, när han debuterade i våra bokhyllor i Ian Flemings roman Casino Royale från 1953, var en hjälte i hans ögonblick - spionage var slagfältet under det kalla kriget och passade in i världssupermakters paranoia och internationella spelplan. Genom att förena detta med brittisk kolonialism, kvinnohat, explicit rasism och brute force - var Bond verkligen en figur av etablissemanget.
- Bond-castingchefen avslöjar en överraskande anledning till att Judi Dench accepterade M-rollen
- Vad som krävs för att vara James Bond – auditiontestet varje 007 måste klara
- Jag såg äntligen gamla James Bond och det är inte så illa som förväntat
Sedan slutet av det kalla kriget har James Bond-filmerna uttryckligen tagit upp de nu arkaiska lutningarna hos Bonds karaktär men fortfarande spelat tillsammans med några av de gammaldags troperna - inklusive insinuationer för kvinnliga karaktärer.
Senast försökte Daniel Craigs filmer en fullständig omstart av karaktären för den moderna tidsåldern, och började med en grusigare realism som stödde sig på andra kontextuella rädslor kring karaktären och hur Bonds kallare benägenhet att döda var en av hans få unika försäljningsargument, och att faktiskt gå skurk mot systemet han var anställd av tjänade ofta en större nytta.
Kvinnorna blev mer känslomässigt rika och väl avrundade och hans relationer med dem djupare, och om några var tillfälliga så var det ömsesidigt närmade sig som sådant.
Men efter två filmer om en ny 00-agent blev Bond snabbt den trötta veteranagenten som återigen behandlades som en artefakt från en förlorad tid.
fuskkoder för gta 5 ps5
Sanningen är att han är en spion från en svunnen tid nu i tiden för cyberspionage, drönare och erkännande av systemisk korruption - så karaktären framställs som en gammaldags hjälte som skaver på dagens begränsningar och värderingar medan filmerna runt honom försöker omfamna nytt i nutid.
Skurkarna i filmerna försökte också fånga några moderna etablissemangsoro – finansiell terrorism, miljöterrorism, cyberterrorism och anarki.
Daniel Craig spelar James Bond i Skyfall.Columbia Pictures / MGM
Ändå kan det tillvägagångssättet bara fungera så länge - vilket framgår av övergången till antagonister med intensivt personliga kopplingar till Bond eller hans nära och kära.
Istället borde filmerna nu ta Bond tillbaka till den tid då han verkligen hör hemma och skildra frågorna om när han levde genom en modern lins.
Att få njuta av retrostilarna och ikonografin från 1950- och 1960-talen kommer också att ge sina egna viscerala nöjen - och sannolikt utlösa en förnyad kärlek till erans kulturella prövstenar.
Men att tackla dessa med modern filmskapande och känslighet kan också ge ett stort djup åt både Bond och världen han bebor.
Naturligtvis kan det visa sig vara nedslående för vissa att se sin hjälte kastas tillbaka till föråldrade politiska åsikter, men kanske skulle den här James utvecklas till en karaktär med värderingar som inte är fullt så ålderdomliga i hans ställningstaganden här, även om världen runt honom framställs som sådan.
James Bond-författaren Ian Fleming.Expresstidningar/Getty Images
'Puristiska' fans av böckerna och huvudkaraktären skulle sannolikt gnälla över en fullständig omskrivning av Bonds bakgrund - Eton-utbildad föräldralös, etc. - så varför inte omfamna den och de privilegier den har och kanske visa dessa problem och hur de existerade i verklighet?
Karaktärerna runt Bond och de han interagerar med skulle istället kunna visa en mångfald av bakgrunder och samhällsklasser, men i en hårdare och mer restriktiv kulturell kontext skulle de också kunna ge Bond ett djupare upplevelser och vision utan att påverka spänningen, utsläppen. och bilar också. De kunde ropa ut dessa frågor i en tid då de var mer uppenbart utbredda och dra paralleller till dagens kamp.
Detta skulle hjälpa till att hålla realismen levande och väl också, visa trycket från kalla krigets spionage utan att resa för långt in i science-fictions sfärer som vissa mer moderna Bond-filmer har gjort i ett försök att få honom att fortfarande känna sig som den person som ska skydda Storbritannien och världen från hot.
Uppenbarligen har många av de mest prisade Bond-filmerna de senaste åren varit de som anammat en lite mer grundad version av karaktären, med sådana som GoldenEye, Casino Royale och Skyfall som alla existerade lite mer i möjligheternas rike men bjuder fortfarande på storsäljande spänning.
Pierce Brosnan som James Bond i GoldenEye.Keith Hamshere / Getty Images
redskap uppsatta
Alternativt bör det noteras att en sådan förändring av eran inte behöver vara en permanent förändring. Vi är vana vid att Bonds varar i en handfull filmer och med Craigs mer serialiserade era som slutar så abrupt och kräver en narrativ omstart, kan det vara en idé för ett sådant tillvägagångssätt med varje ny iteration.
En viktig möjlighet att våga sig bakåt i tiden under en period skulle kanske vara att även anpassa och dra nytta av Ian Flemings material som inte heller har använts till sin fulla potential. Till exempel, en av de mest prisade Bond-romanerna, Moonraker, anpassades aldrig riktigt för filmduken, men den känns starkt beroende av att hans historiska sammanhang existerar - skurkar från nazitiden, kärnkraftsrädsla, etc.
De senaste Bond-romanerna av författaren Anthony Horowitz har ytterligare undersökt Bond i hans ursprungliga miljöer i tidslinjen för Flemings romaner, ytterligare fylla i karaktärens bakgrund och närma sig kvinnliga karaktärer som Pussy Galore och Loelia Ponsonby (Bonds sekreterare) med större känslighet och djup. karaktär och utan den inneboende trångsyntheten i Flemings texter när det gällde frågor som ras, sexualitet och kön.
En första upplaga av Ian Flemings James Bond-bok Casino Royale.BEN STANSALL/AFP via Getty Images
Kanske skulle dessa också kunna utgöra en utgångspunkt, även om inte raka bearbetningar av dessa böcker så också för att ta itu med frågor i samma veva som Horowitz nyligen hyllade verk.
Dessutom, på ett mer subtilt sätt, kunde franchisen fortfarande visa relevansen av Bond idag. När den moderna västvärlden ser en ökning av högerextremism och ökad kärnkraftsångest, känns vissa av dessa frågor mer tidlösa än någonsin och detta skulle kunna ta itu med dessa problem utan att få publiken att känna att de tappar eskapism eller att de håller i handen genom verklig- världsfrågor med starkt skyltade analoger till samtida problem.
I slutändan, på många sätt, skulle det vara dags för Bond att gå tillbaka till grunderna - omfamna sina råaste rötter och ta itu med dem direkt med en modern kreativ känsla och förnyad känslighet och mångfald av erfarenheter och tankar - allt samtidigt som vi lämnar oss fortfarande skakade och omrörd.
No Time to Die finns att streama på Prime Video , med andra Bond-filmer som också finns att köpa – prova Amazon Prime Video gratis i 30 dagar .
Kolla in mer av vår filmbevakning eller besök vår TV-guide och streamingguide för att ta reda på vad som är på gång.